· 

Pesticidas en Francia: el glifosato se puede usar hasta a 5 metros de las casas.

Pesticidas en Francia:

el glifosato se puede usar hasta a 5 metros de las casas.

 

Las distancias mínimas de propagación de pesticidas se establecerán a 5 y 10 metros de las casas, dependiendo de los tipos de cultivos. Una ley que puede desencadenar un debate explosivo en un contexto de descontento agrícola y preocupación ecológica.

 

El gobierno ha decidido las distancias entre las áreas de aplicación de pesticidas y los hogares. El esperado decreto se aplicará a partir del 1 de enero de 2020 y confirmará, según un comunicado de prensa de los departamentos de transición ecológica, salud y agricultura, las distancias puestas en consulta pública en otoño y recomendadas por la agencia de seguridad francesa sanitario (ANSES): cinco metros para cultivos bajos como hortalizas y cereales y diez metros para cultivos altos, frutales y vides.

 

La distancia se incrementará a 20 metros para los productos "más peligrosos", que sin embargo representan sólo alrededor del 0.3% de las sustancias activas utilizadas. El famoso glifosato, en torno al cual la controversia sobre los productos fitosanitarios se ha cristalizado con "órdenes anti plaguicidas" emitidas por docenas de alcaldes y sistemáticamente impugnada por el estado, no es uno de ellos.

 

⚡   ⚡   ⚡

 

25 millones para apoyar a los agricultores.

Además, los 5 y 10 metros se pueden reducir con exenciones, hasta 5 metros para la arboricultura y 3 para "viticultura y otras culturas", excepto los establecimientos cercanos que acogen a "personas vulnerables" (escuelas, hospitales, jubilación ...) .

 

Estas exenciones requerirán el uso de equipos de rociado equipados con dispositivos especiales "anti-deriva". Propuestos por los usuarios de productos fitosanitarios (organizaciones agrícolas o administradores de infraestructura como SNCF, un gran usuario de glifosato para eliminar las huellas), deben estar sujetos a consulta pública y validados por los prefectos.

 

También se proporcionará una asignación de 25 millones para "ayudar a los agricultores a reducir el uso de productos fitosanitarios" y las áreas ya sembradas no se verán afectadas hasta el 1 de julio de 2020.

 

Lucha de brazos entre sindicatos agrícolas y ambientalistas.

"Estamos decididos a fortalecer la protección de la salud de las poblaciones que viven cerca de las áreas de cultivo [...], así como la de los agricultores. El gobierno también tiene la intención de facilitar el diálogo entre agricultores, residentes locales y funcionarios locales electos ".

 

Estas son las palabras con las que se expresó la Ministra de Medio Ambiente Élisabeth Borne en un comunicado de prensa.

 

Esta decisión tan esperada fue objeto de un enfrentamiento entre los principales sindicatos agrícolas y medioambientales. El primero denunció una forma de "agro-bashing", el segundo denunció el peso de los "grupos de presión agrícolas y la industria de sanidad vegetal".

 

El gobierno asegura, como el ministro de agricultura Didier Guillaume, citado en el comunicado de prensa, confiar en el "estado del conocimiento científico actualmente disponible". Y destaca el "progreso" representado por el simple hecho de tener limitaciones, presente en "muy pocos países de Europa" (Eslovenia, Italia o algunos Landers alemanes).

 

☣️   ☣️   ☣️

 

La decisión no es consensuada.

En octubre, se lanzó una consulta pública de un mes en Internet que reunió más de 53,000 opiniones. Opinión que, según fuentes gubernamentales, solo ha confirmado que "la decisión no es consensuada". La publicación de su resumen, solicitado por las organizaciones ambientales, debe hacerse al mismo tiempo que el texto sobre distancias.

 

Pero los críticos ya están disparando. La ONG Générations Futures, muy involucrada en este archivo, anunció "estudiar todas las posibilidades de apelación" y denunció "medidas que no aplicarán las situaciones locales de ninguna manera".

 

La Fundación Nicolas Hulot criticó decisiones que "no abordan los desafíos de la salud pública y la protección del medio ambiente", mientras que France Nature Environnement denunció un "regalo de Navidad envenenado".

 

"Una no victoria" para la FNSEA.

Las asociaciones ambientales critican a su lado "la sordera del gobierno sobre la salud y la emergencia ambiental", mientras que la Confederación Paysanne denuncia las decisiones de "liberar al gobierno de su responsabilidad de proteger a la población" y afirma "una verdadera política pública para el gobierno". salida del sistema de pesticidas ".

 

 

Para Éric Thirouin, subsecretario general de FNSEA, "esto no es una victoria". Se destaca un "malentendido total de la medición de distancias incompresibles de 20 metros, que es el doble de lo esperado". Los miembros del sindicato "se reunirán a principios de año para definir una estrategia", agregó. La unión de las industrias de protección de plantas UIPP por su parte no quiso reaccionar.

 

 

Escribir comentario

Comentarios: 0